«Тор: Рагнарёк», или дайте мне больше «Стражей Галактики»

[D. Oranus]

В понедельник были с Совой на пресс-показе нового «Тора» и остались довольными, как черти. Технический минус — впервые довелось побывать в IMAX на третьем ряду, и это ад. Слава богу, что ходили бесплатно, потому что за такое убийство глаз, конечно, ещё и зрителю доплачивать должны, чтобы он смог себе новые очки после этого купить.

Фильм очень-очень-очень шипперский, я могу сколько угодно говорить, что, например, Тони/Локи для меня куда более интересный пейринг, но это всё слова, потому что от торки на экране сердечко-то всё равно быстрее бьётся. Смотреть на это приятно, неловкого дерьма, по первому впечатлению, по крайней мере, не было, додали от души и ещё привалили немного в сцене после титров. Но до них: «Был бы ты здесь, я бы тебя обнял» — «Я здесь». А история про змею — лучшая, просто чудесный идиотизм. Почему я говорю об этом пункте в первую очередь? Потому что я знаю, что только это может волновать в торофильмах хд Потому что это самая главная приятность, которая бросается в глаза.

Другая приятность — красочность, игривость всего происходящего, очень стражегалактиковость. Пафос убрать на минималки, шутить везде где можно и нельзя, а главное — не претендовать. Очень помогает, сразу сидишь в отличном расположении духа и с желанием прощать все косяки. Но минуло уж три дня, а потому магия прошла и про косяки я писать буду.

Косяк №1, глобальнейший. Фильм абсолютно не смог в драму и серьёзность. Можно предположить из написанного выше, что он и не должен был, он и не пытался, но... нет.

Спойлеры

Смотрите: Локи сдаёт их божественного отца в земной дом престарелых (ВАМ НЕ КАЖЕТСЯ ЧТО ЭТО УЖЕ ПИЗДЕЦ ДРАМА?) Братаны прикатывают на Землю за папкой, а дом престарелых снесли. Что делают сценаристы? Шутят шутки.

Смотрите: братаны находят папку, который прощается с ними и умирает (ВАМ НЕ КАЖЕТСЯ ЧТО ЭТО УЖЕ ПИЗДЕЦ ДРАМА ПРИТОМ ДЛЯ ОБОИХ). Что делают сценаристы и актеры? Не вызывают особых эмоций, мы только слышим от Тора куцую обвинялку в адрес Локи, которая не имеет никакого смысла, потому что до этого ему было довольно-таки плевать.

Смотрите: выясняется, что Один в прошлом был тем ещё кровавым завоевателем и мудаком, который, как только с завоеваниями закончил, просто слил свою старшую дочь, потому что она ему мешала строить имидж мудрого и справедливого правителя, а всю грязную историю прикрыл цветными радостными картинками (я сейчас почти буквально). Что делают сценаристы? 1) Не показывают весь этот замес Тору до самого конца, а когда показывают — он не особенно-то реагирует; 2) Зато почему-то в середине фильма у Локи с Тором такой диалог, будто бы персонажам это показали (что не так). А если им это не показали, значит, Локи подозревает Тора в том, что он подавлен из-за обмана отца, который заключался всего лишь в том, что он не рассказал им про старшую сестру, которая была адовым пиздецом. В чем проблема? 1) Он не был подавлен; 2) При потенциале истории, которая была показана в фильме (только не главным героям), использовать как проблему ЭТО? Ну, кам он.

Косяк №2, по стопам «Стражей Галактики». Сценаристы не могут остановить свой безудержный йумор. Главная его проблема в этом фильме заключалась в чрезмерном количестве больших, простых, как палки, персонажей. И ЭТО НЕПРАВИЛЬНО. Когда у вас есть Тор, нельзя так много выжимать юмор из Халка. Когда у вас есть Тор и Халк, нельзя вводить ещё и второстепенного персонажа — каменную глыбу. Stop right there.

Косяк №3, который никто косяком не считает (да и меня почти убедили). Фильм идёт долго. Фильму не нужен доктор Стрэндж. Но он там есть — ещё и как deus ex machina — и ест экранное время. Мне не понравилось, мне кажется, этот эпизод нужно было как минимум сократить, или показать что-то другое, а Стрэнджа сунуть в сцены после титров.

Косяк №4, досадный. Фенрир сделан так себе((

спойлерные приятности

1. Отсылка к «Догме». Не буду рассказывать, в интернетах написано, но лучше не читайте, а порадуйтесь при просмотре, как мы.

2. Идрис Эльба красивый (а Марк Руффало старый, это не приятность, но пришлось к слову).

3. Картинку в посте видите? Она врёт, потому что в этой сцене (финальная битва) у Тора уже нет одного глаза. И это охуенно круто, и ему очень идёт, и финальная битва (первая её часть, когда все собираются на мосту) — ОФИГИТЕЛЬНАЯ.

@темы: marvel, thor: ragnarok

Comments

[Шинейд]

Фильм очень-очень-очень шипперский

Оуу, это хорошо, прошлый фильм не очень-то много додал х))

Но до них: «Был бы ты здесь, я бы тебя обнял» — «Я здесь».

Што, прямо обнимашек отсыпали?

А как Валькирия, нормас? А то по трейлеру она какая-то дико унылая.

[D. Oranus]

Шинейд,

Што, прямо обнимашек отсыпали?

На мой взгляд, даже лучше х3 После последней реплики эпизод заканчивается, мы проматываем время и перемещаемся в другую локацию. МОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ ЧТО УГОДНО КАК В ЛУЧШИХ ФИЧКАХ

Про Валькирию я говорю с большой осторожностью, потому что а) в принципе была настроена благодушно, б) на вкус и цвет. Простейший персонаж (плюс, у неё есть визуально очень «дешёвый» флешбэк), но меня не раздражала и понравилась мне намного больше, чем предыдущий лав интерест (не могу сказать, что тут она однозначно прям лав интерест, но, кажется, к тому идёт). Дерзкая-резкая и бухает — вот очень близкое описание характера)

[Шинейд]

D. Oranus, эт хорошо, мы это дело немного шипперим х)))

а) в принципе была настроена благодушно, б) на вкус и цвет. Простейший персонаж (плюс, у неё есть визуально очень «дешёвый» флешбэк)

вот приблизительно такое впечатление она и вызвала трейлером х) нейтральная бой-баба без каких-либо выдающихся качеств, как приятных, так и раздражающих. жаль, что такой и оказалась)

[D. Oranus]

Шинейд, блин, у меня ситуация "никогда не было, и вот опять" х) я всячески пытаюсь не шипперить, но почему-то приходится, ахах

ну... у неё есть история... но тоже очень типикал, так что не считается)

[Шинейд]

D. Oranus,

я всячески пытаюсь не шипперить, но почему-то приходится, ахах

это хорошо, это значит, что действительно додали х)
я их шипперю 2-3 неделю раз в 2-3 года хоть настроение поднимет

[Филин Гуамоколатокинт]

Спасибо за информацию о шипперских моментах, а то я, как любитель драмы и пафоса, уж хотел было забить на этот фильм из-за неподходящей (на мой взгляд) атмосферы, но раз такие дела, то в первых рядах побегу
Ох, приоритеты.

[D. Oranus]

Филин Гуамоколатокинт, хотела резко слиться и сказать, что наврала, чтобы не брать на себя такую ответственность, ахах, но — нет, стою на своем, шипперский, надеюсь, порадует)

[Шинейд]

Нет, ты мне скажи, там прям шипперу совсем-совсем есть где развернуться? А то мне тут надо в чем-то мариноваться до шестого %)

[D. Oranus]

Шинейд, а че шестого?х3 ДА ЕСТЬ СТОПУДОВО ТОЧНО АТВИЧАЮ
Если что, не винить, но ДА!

[Шинейд]

D. Oranus, у нас со 2 по 6 идет только в аймакс 3д( а это очень дорого в то время, когда я приезжаю с работы, и больно для моих глаз и ушел(( 2д олдскул, но навсегда х))))

[D. Oranus]

Шинейд, а, блин, я б тогда подождала до 6, наверное, согласна про 2д, особенно после вот этого просмотра х__х там же по цветам ещё легко можно смерть для глаз заработать

[D. Oranus]

Шинейд, зато ожидание сделает все слаще!